发布时间：2023-10-10
前言
在对比了不同银行在银票承兑环节的银票承兑手续费、敞口风险管理费之后，今天继续来看看“贴现通”业务中，不同银行的票据经纪服务收费情况。
2019年，上海票据交易所推出“贴现通”业务，持票企业可通过票据经纪机构进行票据贴现询价和成交。目前只有工商银行、招商银行、浦发银行、浙商银行、江苏银行可以作为票据经纪机构提供信息撮合服务。经过整理，上述5家银行“贴现通”票据经纪服务收费标准如下：
可以看到，5家银行的收费标准并不统一，收费标准也不透明，反映该项业务的标准化程度似乎不高。从收费对象来看，既可以对持票企业的收费，也可以对贴现机构的收费。从收费费率来看，费率应该是不低于千分之一，也就是10BP，商票收费还要更高一些，说实话这个费率是不算低的。
2022年“贴现通”业务共促成票据贴现成交金额1678亿元，同比增长115%。与2022年整个市场票据贴现发生额27.4万亿元相比，由“贴现通”促成的成交金额仅占0.6%，可见这种模式并不是目前票据贴现的主流方式。
近两年，“贴现通”功能也有所优化，我认为方向可以有两个，一是提高票据经纪机构的信息撮合效率；二是适当开放准入，让更多的机构参与进来。票据经纪机构运营成本下降再加上充分的竞争，才能保持票据经纪服务费率处于较低水平，当费率低于票据直转利差时，“贴现通”业务才能有竞争力。
–
往期相关文章（点击进入）：
文章来源于公众号票风笔记，未经同意不得转载